ECO-mission en action !

Merci la géolocalisation !

ECO-pub avec Goodaction

Mardi 2 mars 2010 2 02 /03 /Mars /2010 23:26
L'ECO-mission existe toujours. Pour le moment, ce n'est toujours qu'un réseau mais peut-être qu'un jour, ne sait-on jamais, quelque chose sera créée au CE. De la patience, toujours de la patience ...

En attendant, pour ceux qui souhaitent faire des choses pour la planète, voici quelques idées :

+ d'infos issues du blog : http://co2.jurancon.blog.free.fr

Le Captage et Stockage de CO² (CSC) est contesté pour plusieurs raisons : Rapport Greenpeace

  • Le CSC ne sera pas prêt à temps pour éviter les forts impacts des changements climatiques car il ne sera pas disponible à grande échelle avant 2030.
  • Le CSC ne permet pas de réduire les émissions. Il les augmente ! Le captage et le stockage du carbone consomment entre 10 et 40 % de la capacité d'une centrale électrique.
  • Il est impossible scientifiquement de garantir un stockage sûr et permanent du CO2. Toute fuite aura des conséquences sur l'environnement, le climat et la santé humaine. (Gaz inodore et indétectable). Un taux de fuite, même très faible, sapera tout effort d'atténuation des changements climatiques. (lien)
  • Le CSC coûte cher: (6 000 milliards de dollars sur quarante ans selon l'IEA, l'Agence Internationale de l'Energie). Les sommes consacrées au CSC réduiront d'autant les investissements pour les solutions durables aux changements climatiques. Les investissements dans le CSC menacent de verrouiller le futur énergétique mondial.
  • Localement, Total va dépenser 60 millions d'euros, soit 500 € par tonne de CO2. Or une telle somme permettrait de reboiser environ 20 000 ha et de séquestrer, en l'espace d'une quarantaine d'années (temps moyen de développement des arbres plantés), l'équivalent de 8 millions de tonnes de CO2, soit 400 fois plus. (lien)
  • Les compagnies pétrolières se désengagent rapidement de ces projets. TOTAL se désengagera du site de Jurançon en 2013, laissant ensuite l'entretien et la charge aux collectivités.
  • Le CSC n’est une solution ni à court terme, ni à long terme. L'enfouissement de déchets quels qu'ils soient ne doit être légitimé.
  • Les véritables solutions pour limiter les impacts des changements climatiques sont l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables, lesquelles constituent des solutions sûres, rentables, sans poser les risques liés au CSC, et sont d'ores et déja disponibles pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
  • Inscrivez -vous dans la liste d'attente de l'AMAP PANECO : formulaire
A bientôt !

niko
Par niko - Communauté : Développement Durable
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés